Escudos y piel: sobre el uso de la piel en los escudos germánicos de la Edad del Hierro y la Edad Vikinga

Introducción

 Entre la variedad de armamentos contenidos en el registro arqueológico del norte de Europa, el escudo merece una atención especial, presentándose como un tema particularmente instructivo para los estudios bélicos de la Edad del Hierro y la Edad Vikinga. No solo era un componente integral del combate, sino que constituía el equipo más grande y singular que llevaban los guerreros de la época, dictando, o al menos influyendo en gran medida, la naturaleza del combate y las tácticas de combate aplicadas del portaaviones. Sin embargo, para lograr tal comprensión de las prácticas marciales, primero es necesario delinear la construcción del escudo como una tecnología extrasomática en detalle, así como la naturaleza de las muchas materias primas de las que a menudo se compone (ver MAUSS 1992; HORN 2013, 100). Una cantidad incomparable de material de escudo bien conservado para análisis de construcción ha sobrevivido desde la Edad del Hierro y la Edad Vikinga en el norte de Europa, debido a los depósitos de armas de larga duración y las prácticas de entierro de armas de la región. Los diferentes contextos de los hallazgos y las excelentes condiciones de conservación, especialmente las de los pantanos sacrificiales del Åge de hierro escandinavo, han producido un vasto registro arqueológico de miles de componentes de escudos de naturaleza orgánica y metálica, que datan de c. 350 a. C. y 1000 d. C. Aunque estos hallazgos han proporcionado una comprensión invaluable de la composición general de los escudos germánicos, es evidente que varios aspectos constructivos merecen un examen más detenido para una comprensión más completa. Una característica intrincada pero esencial de los escudos germánicos que hasta ahora ha permanecido oscura a pesar de los muchos hallazgos de escudos bien conservados es la naturaleza de los productos de piel utilizados para reforzar el tablero del escudo y su borde. Estas delgadas capas orgánicas aparentemente han perecido en la gran mayoría de los hallazgos arqueológicos, incluidos los escudos por lo demás bien conservados de los depósitos de armas de la Edad del Hierro. En su mayor parte, los componentes de la piel solo se pueden identificar a través de: 1. decoloraciones distintivas en el tablero de protección, 2. el espacio ahora desocupado entre los accesorios del borde del protector metálico y el tablero de protección o 3. filas de perforaciones a lo largo de su borde (no para confundirse con las perforaciones derivadas de los herrajes de las llantas). Solo en casos excepcionales han sobrevivido tales materiales orgánicos, la mayoría de las veces en fragmentos relativamente pequeños y mineralizados. Por lo general, se identifican mediante inspección ocular, con la ayuda de microscopía óptica o microscopía electrónica de barrido (SEM). En ocasiones, se pueden observar estructuras en forma de piel en secciones transversales, incluso en restos mineralizados (por ejemplo, CAMERON / EDWARDS 2004). Es importante señalar que los hallazgos de escudos con elementos de cuero sobrevivientes están de acuerdo con los otros hallazgos de escudos arqueológicos en su construcción, lo que sugiere que la escasez de material de cuero sobreviviente se debe a las condiciones de conservación. En otras palabras, hay pocos indicios de que los escudos con elementos de piel pertenezcan a categoría separada de escudos y, por lo tanto, debe asumirse que la gran mayoría de los escudos estaban equipados con elementos de piel.  Si bien se acepta generalmente que la piel se utilizó en la construcción de la mayoría de los escudos del sur de Escandinavia, no está tan claro qué especies animales se prefirieron y, especialmente, cómo se procesaron estos productos de piel.  Esto se debe en parte a una tendencia previamente generalizada a ignorar las diferencias fundamentales entre varios productos de cuero, como cuero curtido, cuero crudo, pergamino, vitela y similares, que tradicionalmente se han agrupado como "cuero" o "cuero" cuando se comenta. en un contexto arqueológico (HARRIS 2014, 9 y siguientes; HODGES 1995, 151).  Sin embargo, como señala HARRIS (2014, 9): "Para quienes no tienen un interés especializado en el cuero, es fácil pasar por alto la variabilidad de los productos entre este grupo de materiales y perder de vista las razones específicas detrás de la elección del cuero en particular situaciones y según diferentes contextos culturales y temporales ".  Estas consideraciones y factores obviamente tienen implicaciones significativas para la construcción de escudos, especialmente en términos de durabilidad, pero siguen sin ser investigados.  En este artículo, presentamos los resultados de un estudio interdisciplinario de la elección y el uso de refuerzos de piel en una selección de escudos escandinavos del sur basados ​​en múltiples microanálisis de muestras arqueológicas.  Los microanálisis tenían como objetivo identificar las especies animales, los posibles procesos de curtido y el estado de conservación, incluidas las características específicas de deterioro vinculadas al procesamiento de la piel.  Los análisis se centran en tres hallazgos arqueológicos de escudos de la región escandinava (fig.1): Borremose (mediados del siglo IV a.C.), Baunegård (tumba 11, segunda mitad del siglo III d.C.) y Birka (tumba Bj 850, siglo X). ANUNCIO).  Para la comparación y una mayor contextualización, también hemos incluido microanálisis realizados en un conjunto adicional de muestras derivadas de un escudo de Letonia (siglo IX d.C.) que es de origen curoniano y, por lo tanto, queda fuera de la categoría de escudos germánicos (definido a continuación).  La datación de los hallazgos del escudo que se analizan en las páginas siguientes, por lo tanto, van desde el 350 a. C. hasta el 1000 d. C.

descargar